Choc Climatique

Le GIEC est un organisme politique, pas scientifique. J. Clauser lauréat du prix Nobel de physique 2022 met en cause la crédibilité du GIEC il est l’une des pires sources de désinformation”. pour 1600 scientifiques “Il n’y a pas d’urgence climatique.”

Youpi !!!! A vos calculettes les amis ! 

La teneur en CO2 de l'atmosphère est de 0,04% 

Les humains sont responsables de 3% de ces 0,04% soit 0,0012% 

La France représente 0,9% de ces 0,0012% soit 0,0000108% !

 La France vient de baisser de 4,3% soit 0,00000046% du CO2 mondial ! 

Petit rappel, en dessous de 0,02% de CO2, la vie disparaît sur Terre....

“Personne n’a jamais démontré que les émissions humaines de CO2 étaient à l’origine du réchauffement de la planète... Et si l’on pouvait le faire, il faudrait alors montrer que les 97% d’émissions naturelles ne le sont pas. Nous avons affaire à une fraude. T→CO2 pas l’inverse.”

“Vers 13 000 ans, il y a un réchauffement spectaculaire les températures ont augmenté de ~20°C en quelques décennies, ça n’a rien à voir avec aujourd’hui. De 38 000 à 13 000 ans 9 périodes de réchauffement avec des hausses de 10°C, très supérieures à aujourd’hui ~1°C en ~150 ans”

La Terre était encore dans des conditions de période glaciaire il y a 14 700 à 12 900 ans ou pendant “l'interstade de Bolling” le CO2 avoisinait les 230 ppm à cette époque et pourtant “l’Europe continentale était de quelques degrés plus chaude qu’actuellement” (Toth et al., 2022)

“Si quelqu’un dit : ‘Oh, c’est le jour le plus chaud jamais enregistré’. Vous devez lui demander, depuis quand ? Actuellement c’est plus froid qu’il y a 4000 ans. Il n’est donc pas surprenant, si vous prenez une petite séquence temporelle, de pouvoir raconter ce que vous voulez.”

“Il n’y a aucune preuve que les activités humaines contrôle le climat, il n’y a aucun article scientifique qui le prouve. Depuis que l’on mesure les feux par satellite, ils diminuent. Les décès dus aux événements météos extrêmes sont 80x moins important qu’il y a un siècle.”

Pascal Richet démontre que le CO2 n’est pas le moteur de l’évolution de la température, mais que c’est le contraire. 

On ne peut pas dire que A est la cause de B si B arrive en premier. Démonstration que rejette évidemment le GIEC sans apporter la moindre contre-démonstration.

Ian Clark a démontré tout cela il y a bien longtemps. Mais tout cela ne nourrit pas l’agenda donc faut vite tout planquer sous le tapis, tronquer et truquer les données, faire peur et j’en passe et des meilleures. 

Voici une vidéo courte et simple pour comprendre qu’en effet le pic de CO2 arrive après le pic de T.

Le chef du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC), l’Indien Rajendra Pachauri, a officiellement reconnu samedi qu’une prévision sur la fonte des glaciers de l’Himalaya d’ici 2035 était « une regrettable erreur » mais a assuré qu’il ne démissionnerait pas.

En 2007, dans son 4ème rapport, qui lui avait valu le Prix Nobel de la Paix, le GIEC avait estimé que les glaciers de l’Himalaya reculaient plus vite que les autres du monde et « pourraient disparaître d’ici 2035, voire avant ».

Ce rapport « fait référence à des taux de retrait et à une date de disparition des glaciers de l’Himalaya peu fondés », avait indiqué le groupe d’experts de l’ONU dans un communiqué obtenu jeudi par l’AFP.

Samedi, lors d’une conférence de presse, M. Pachauri a estimé que cette « regrettable erreur » provenait de « procédures établies qui n’ont pas été correctement suivies ».

“Le CO2 est la base de la vie et l’élément constructif le plus important de toute vie. Le niveau actuel 0.04% est relativement faible. Pourtant, les alarmistes soutiennent qu’il est déjà trop élevé. Ils doivent être contredits chaque jour, par tous ceux qui connaissent la vérité”